致远电子还曾与立功科技共用OA系统，直至2023年4月双方OA系统才彻底独立★。

　　综上，公司的独立性问题引起了交易所的关注，被要求说明是否具有直接面向市场独立经营的能力等★★★。

　　除了关联交易以外，由于致远电子曾为立功科技全资子公司，在2020年和2021年，公司存在部分研发人员曾与立功科技签署劳动合同★★，其薪酬福利由立功科技发放的情形★★★，金额分别为724.11万元和270★★.52万元。直到2023年4月和5月，还有一名司机和一名生产人员被调整至致远电子处。

　　另外，业绩方面★，2021年至2023年★★★，致远电子分别实现营收4.15亿元、4★★.85亿元、4★.77亿元★★★，实现归母净利润1.26亿元★★、1.58亿元、1.21亿元。2023年公司营收轻微下滑，净利润创下报告期内新低。

　　截至目前★★★，深交所共对公司发出三轮审核问询函★。致远电子在更新2024年半年报后，未回复第三轮问询而直接撤回IPO申请★★。

　　此次IPO，致远电子计划募集资金8亿元，用于★★“新一代工业智能物联产品研发项目”“EsDA平台升级研发项目”“制造中心升级项目★”及★★★“补充流动资金★”。而截至2023年末，公司总资产也仅有6.17亿元。

　　对此★★，致远电子坦言，上述优惠政策对公司报告期经营业绩有一定影响，若公司在后续高新技术企业认定中未能通过，或者国家软件产品增值税即征即退、研发费用加计扣除的政策发生变化，可能会对公司的财务状况和经营成果产生不利影响。

　　致远电子是一家研发、生产★★★、销售嵌入式板卡及模块★★、CAN-bus总线通讯类产品、测试测量分析仪器等产品的工业智能物联企业，产品主要面向新能源汽车、光伏储能★★、智能制造★★★、医疗设备等领域客户，系国家级专精特新“小巨人”企业★★★。

　　11月7日晚★★★，致远电子结束其首次IPO之旅★。根据深交所披露，因广州致远电子股份有限公司、保荐人撤回发行上市申请★★★，深交所决定终止其首次公开发行股票并在创业板上市的审核。

　　2020年、2021年、2022年及2023年上半年★★，致远电子与立功科技重叠客户家数分别达到了35家、108家、86家、31家★，致远电子向重叠客户的销售收入分别为2019★★.03万元、10153.07万元、10219★★.61万元★、3498★★★.67万元★★★，收入占比分别是6★★★.59%、24.49%、21.09%、14.04%。由此可见，即使2022年7月后致远电子已经不再是立功科技子公司，其当年对重合客户销售的金额仍旧过亿，占公司营收比例也超过了20%★★。

　　此次IPO，致远电子从立功科技体内脱离，寻求独立上市。虽然股权关系上双方已相互独立，但两家公司现在处于同一实际控制人的管理之下，形成了关联方的关系。致远电子的独立经营能力也成为监管屡次问询的重点。此外★★★，招股书还披露了公司2023年营收净利双下滑★★★、IPO前大额分红★★★、近四成利润来自税收优惠★★、★★“不差钱”依然要补流等诸多问题。

　　2023年6月，与前母公司剥离不满一年的致远电子首次披露招股书，拟于创业板上市。★★“公司是否具备独立性”成为贯穿深交所屡次问询的重点。深交所在问询中多次要求致远电子“说明与立功科技关联交易的必要性和公允性，是否履行必要程序，是否存在通过关联交易输送利益的情形”★。同时★，要求致远电子说明★“无偿受让立功科技部分专利、软件著作权和商标★★★”对其生产经营的重要程度及对应产品实现收入占比。

　　需要指出的是★★★，报告期内，致远电子还进行了两次现金分红★，2021年及2023年分别分红9600万元、4800万元，两年合计分红1.44亿元★★。按照持股比例计算★★，公司实控人合计拿到超过1.1亿元分红款★★★。

　　对于较高的毛利率，深交所在第一轮问询中，要求致远电子“结合单价★★、单位成本变化量化分析说明各产品毛利率均显著高于同行业可比公司的合理性★”。在第二轮问询中，深交所再次强调公司要“结合单价、单位成本、费用变动、客户构成、销售模式等因素详细量化分析说明各细分产品毛利率、整体净利率显著高于同行业可比公司的合理性”。并且深交所特别指出，★★“不得简单以客户对价格不敏感、发行人技术水平高进行定性分析说明★★”★★。

　　不过★★★，公司高毛利的背后，却存在着业绩下滑、税收优惠贡献近四成利润等隐形风险。

　　此前★★★，致远电子曾随前母公司广州立功科技股份有限公司（下称“立功科技★★★”）冲击A股★★，后立功科技因财务真实性等问题撤回IPO申请。

　　与行业相比★，致远电子的毛利率水平高于同行业可比公司平均水平★★★。报告期内，同行毛利率均值分别为52.62%、54.91%、54★.74%及56.17%★，而公司各期则分别高出同行6.81%、7★★.95%、10.06%以及8★.58%。

　　另外★★★，虽已脱胎于立功科技★★，但致远电子的经营却难言独立★★，双方不仅存在频繁的关联交易★★，还有重叠的客户和供应商，且仍有不少员工混用的情形★★★。

　　2022年7月之前，致远电子是立功科技的全资子公司★，并在其招股书中频繁出现。后者曾在2020年冲击A股市场，但被曝出其存在向第一大供应商虚假申报返款金额的情况★★★，净利润真实性被质疑★★，随后立功科技撤回IPO申请★★★。

　　截至2023年末★★★，致远电子资产负债率为11.61%，货币资金多达3.07亿元★★★，约占公司总资产的一半。同时公司既无短期借款★，更无长期借款。然而★★★，在募投项目中★★★，公司依然列出需要2.17亿元补充流动资金。